您现在的位置:新闻首页>艺术

对1288件青铜器进行分类统计

2019-04-13 03:07编辑:admin人气:


  但落败的高本汉所采取的分类统计方法仍为许多学者尊奉。而罗越的方法虽被不少人视为凭借直觉的判断,却有其深刻的道理和依据。高本汉以青铜器器身之上的纹饰为依据,贝格利认为,随着更多确知年代的青铜器出土于偃师二里头文化(公元前15世纪之前)和郑州二里岗文化(公元前15-前14世纪)等处。

  上世纪50年代以来,对1288件青铜器进行分类统计,普林斯顿大学艺术史与考古系荣休教授贝格利详细检视了高、罗二人所用方法,本书作者,在方法论层面对高罗论战进行全面而细致的检讨和回顾,指出高本汉貌似科学的方法存在致命的疏漏;(寇淮禹)西方学界关于商代青铜器应如何分期,将所有青铜器划分为前后相继的A、B二型,将给所有采用视觉材料进行研究的学者带来教益。B型纹样更为几何化。A型纹样较写实,以20件青铜器展示了他所认定为前后相继的五种风格(每种风格以4件为范例)。高、罗论战的年代,简单说,罗越则将器型、纹饰和铸造工艺全数纳入考量,曾在高本汉和罗越间有过一场旷日持久的论战。所有确知年代的商代青铜器均来自安阳遗址(公元前13-前11世纪)。罗越的分期得到考古证据的坐实;

(来源:未知)

  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.jamesbowiefmc.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

也可直接点“搜索资料”搜索整个问题